历史的精彩

这是一部美国爱国主义教育片，也是一部典型的个人英雄主义完胜的电影。
　　
　　故事是基于美国公开的绝密档案，背景如下
　　“数十年来，美国一直是伊朗国王穆罕默德·礼萨·巴列维的主要支持者。隨著民主進程發展，1953年改革派穆罕默德·莫沙德哈当选上伊朗首相。在阿贾克斯行动中，美国中央情报局帮助巴列维国王和保守派发动政变推翻了莫沙德哈。前后八位美国总统为巴列维国王提供了大量的军事和经济援助，用以换取伊朗的石油供应，以及在中东的战略存在。那些反对巴列维国王的人（因为他1960年代早期曾许诺自由及改革，後却食言）对于美国的做法非常反感乃至愤怒。而巴列维国王及其亲信中饱私囊，奢侈地按照西方的生活方式生活，讓国内的宗教保守人士十分憤怒。社會及宗教人士的不滿情緒匯合在一起，最終爆發了伊朗革命將巴列維推翻。1979年1月他流亡国外。1979年10月，巴列维前往美国治疗淋巴瘤，此事激怒了伊朗的革命者。（转自wikipedia）”
　　
　　故事由此开始，伊朗要求美国遣返巴列维，一直示威游行，终于冲入美国使馆，把美使馆工作人员扣押作为谈判条件。期间6个使馆工作人员逃出，被好心的加拿大使馆收留。中情局从自行车出逃、在伊朗教书的外籍老师等不靠谱行动的对比下，选了其实也不怎么靠谱的影片拍摄计划。然后就是CIA特工只身前往营救，排除万难，成功了。最终6名人质安全回家，美加友谊升华。卡特后来竞选失败，和人质事件关系很大，因为只有这6个人安全回归，还是美加合作的结果，而其余50多人被扣押444天，才被释放。
　　
　　先不说电影，其实文明的冲突从来都没有停止过，也绝对不会停止。有人曾经说过，西方和伊斯兰文明的冲突将是一个世界难题，无解。中东那个地方是不是自打有人类文明开始就没消停过，你来我往，争夺不断。后来因为有了石油、有了现代文明，宗教的不一致和利益让冲突有增无减。1979年有伊朗大规模反美，如今伊朗和美国依旧不对付。这似乎和主义、和谁是国家领导人关系都不大了。
　　
　　中东一直是美国电视和电影的热门话题，他们总要在这个时候宣传一下自己的民主自由和无私。还要显示一下自己从来不会因为一张中东脸给人贴上恐怖分子的标签，政治上正确的一塌糊涂。于是这部电影也只是把背景用不到10分钟的动画过了一下，然后就是伊朗人民无法控制情绪，占领事馆。到底美国之前做对做错，看电影的人都来不及思考，就被“暴民”的不理智吸引过去。
　　
　　抛开美国的立场不说，Ben Affleck掌握电影节奏的能力绝对一流，能把这样你明知道会是美国胜利的电影拍得这么扣人心悬，让人忍不住捏把汗，其实并不容易。历史真是很幽默，谁能想到用一部滑稽的科幻电影去营救身在伊朗的美国人质。但是这是实实在在发生的事情，而且作戏做全套，从剧本到宣传一个都不能少。个人感觉，紧张是电影把现实戏剧化了，尤其是飞机起飞那段，怎么看都是典型的好莱坞式情节。我想当年CIA如果没有9成的把握，绝对不回冒着在冷战时期在国际上如此丢人显眼的风险。历史都是无数的巧合，美国赌赢了，所以特工也就称为了英雄，虽然在解密前，他的功绩没法被传颂。
　　
　　有几个细节让我印象很深。第一个是在美国领馆的人质被蒙上眼睛，带到地下室，似乎要执行枪决，但是只有枪声，没有子弹。有人崩溃的跪倒了，我相信他一定认为生命真的结束了。第二个是那些跪在地上拼碎纸机里碎片的孩子，他们那么淡定，似乎就是在玩着最平常的游戏，要全力以赴的完成拼图。第三个是在机场，那个原本反对计划的人突然眉飞色舞的讲起了电影的制作和故事，完全变成了设计中的角色，让Mendez特工都瞠目结舌。还有就是那些革命者听到故事后的跃跃欲试，让人觉得原本对立的两方其实根本没有什么巨大的差异存在。
　　
　　总之，历史总是出人意料的精彩，是不是脸谱化简单化先不讨论，电影可以把这些故事展现到极致。

和楼主的想法一样，同感啊

说的太对了，就是这个样子，顶你

呵呵，感觉到没感觉了，慢慢体会