但是你没有

回复 41楼 a67906055


   

回复 36楼 碧海蓝天


    很带劲哦

回复 43楼 i七号


    你不要不舍得

回复 40楼 a67906055


    ....显然这贴误导性很强.....

好吧，我说一下我的一些观点：

首先请大家再看一下最后一段
是的，有许多的事你都没有做，而你容忍我钟爱我保护我
有许多许多的事情我要回报你，等你从越南回来
但是你没有

我想说，战争不管是为了什么，总是会发生这种令人很难受的事。这还是在用常规武器的越战中的悲剧，如果中国忍不住干一仗，就难保不会是核战。核战的危险应该没人不知道。对具体到某一家庭来说，也许是亲人的就此死别。对国家来说，也许是辛苦数十年的发展就此毁灭。读后此诗，难道大家人性中柔软的一面没有受到触动吗?
大家可以地震等自然灾害中的同胞祈福，却无视在战争中死去的人，这不矛盾吗？当你爱的人遇到这种事时，也许你考虑的就不是什么国家纠纷了。

国进民退，我想这是大家都不愿看到的。我发这贴就有点想表达自己的反战的观点。至于大家看到其他的方面，只能说一千个读者就有一千个哈姆雷特，见仁见智吧。

我本来看到的是另一面、是你拉我到这一面的

一些事情能和平解决最好、但有些事情不是那么简单的
像信仰、像领土、像主权。。。

越战与我们保卫主权领土的性质不一样、
美国人挑起战争、国民牺牲
是他们的悲哀

我们保卫国土主权利益、
不惜一切手段
不计一切后果
是荣耀、应该做的

当然、我不是战争狂，可以用和平的手段解决最好
因为我也不想妻离子散、背井离乡。。。

回复 51楼 i七号


    有的时候你不好区分什么时候是自卫，什么时候是侵略。当年英美，德法的矛盾暗示世界格局变化时往往伴随有战争。而现在中国正在改变世界格局，希望不要走老路。美国和一些国家是巴不得我们打起来，他们未来可能会用各种借口挑衅，希望有人能记得邓小平所说的韬光养晦。

我本来看到的是另一面、是你拉我到这一面的

回复 53楼 Terence


    我看到的是男情女爱的一面、你把我拉到战争的一面

回复 54楼 i七号


    如果当时打起来，现在我们还会GDP赶超日本吗？

回复 56楼 Terence


    我认为、一个国家如果只追求GDP的话是很失败的

回复 57楼 i七号


    这个同感，我也没支持这样的观点。但文革让我们错失良机，现在再打的话可能会悲剧重现，我个人很反战，不管是哪个国家，处于何种目的。